预计2021年美国无线运营商资本支出将大幅增加至350亿美元

如今，有一些更现代、使用更广泛的web框架，能帮助你部署新的端点。它们各有亮点，但如果必须选择的话，笔者可能会选择FastAPI。FastAPI简单、轻量级，一个字就是快。

当然，这并不是说FastAPI在每种情况下都是最好的选择。最好根据具体情况来决定需要的最佳特性是什么然后再选择，而不是根据主观意见。

如果有足够的存储空间，所有这些框架都是值得一试。如果想让体验更上一层楼，下一步就是对请求响应进行一些速度测试，看看谁是最佳。

 

Pyramid是笔者很喜欢使用的网络框架之一。虽然Pyramid坚持轻量级的想法，并提供非常简单的方法，以最小的代码快速建立端点，但它同时也包括所有你可能需要的功能。

Pyramid受赞誉最多的一点是它的可扩展性。Pyramid可以是基础的，也可以是复杂的，数据科学家会很喜欢它，他们可能想在未来扩展他们的端点。在句法上，Pyramid和Tornado大致相同。它始终遵循面向对象的范式。

 

不要被Quart的标志搞晕了，它与Flash模块关系更紧密，而不是Bottle模块。Quart本质上是把两个web框架放入一个模块的组合：Asyncio和Flask。

这是一件了不起的事情，这两者的结合称得上完美!与Flask一样，Quart是轻量级的，但是也包含了一个完整的异步特性列表。

笔者也很喜欢Quart，它感觉就像一个稍微加强了的Flask，在添加更多功能的过程中不会降低速度或易用性。有趣的是，Quart文档实际上建议你访问Flask文档，笔者认为这正说明了它的分叉特性。如果你想要一个异步Flask，Quart是很好的选择。


 

ornado不仅是一个优秀的web框架，而且还是一个异步网络库，这让Tornado就能够为数以千计的开放连接服务。Tornado使用非阻塞网络进出流，使得它对于需要庞大且可伸缩的解决方案非常有用。

实际上，Tornado与大多数其他Python web框架有很大不同，它不在WSGI上运行。虽然这意味着在web服务器的选择上可能受到一些限制，但Tornado提供了预打包服务器，可以立即启动并运行。

虽然笔者很喜欢Tornado，但需要注意的是，当笔者尝试用NGINX部署它时确实遇到了很多bug。而且在某些情况下，让NGINX路由到正确的位置是并不是一件开心的事儿。笔者也遇到过Genie for Julia，不确定是什么原因造成的，但如果使用Tornado，那么最好设置一个Apache服务器，而不是NGINX服务器。

在语法方面，Tornado采用的是非常类似TurboGears的路由方法。使用Tornado时，通常会构建类来处理这些路由上的响应，而不是将逻辑放在路由中，来看看这个例子：


 

astAPI致力于实现轻便和快速，笔者很喜欢它，它的开发速度和简单程度令人欣慰。这对于端点特别有用，因为它们除了逻辑之外通常没有太多内容，而且很可能不需要Django或TurboGears等工具提供的所有无用信息来创建。

FastAPI也有非常好的文档，这让它变得易于学习。FastAPI中的“快”代表了开发api所需要的速度和这些api返回的速度。与其他web框架类似，它还基于API创建的开放标准，你可以在一个方便的包中获得传输数据所需的所有工具。

在语法方面，FastAPI采用一种非常类似于flass的方法来创建端点。

（编辑：揭阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!